Приветствую, Коллеги!

Пока я более-менее усиленно работаю над третьей редакцией ОТМ и практикумом к ней и конца-краю этой работа пока не видать (особливо ещё и с 4-мя новыми исследовательскими проектами), решил вот поделиться некоторыми соображениями по поводу таких магических хреновин, как "пророчество" и "гадание" в плане использования оных для прокачки собственных интуитивных способностей в первую очередь. Сподвигло на сие занятие меня небольшое обсуждение с одной из коллег в Контакте, но это так, к слову....

Предупреждаю сразу: я особо гадательными практиками не занимаюсь, только от случая к случаю, когда нужно в чём-то удостовериться посильнее обычного... однако, опыт определённый тоже имеется, благо, прабабушка ещё в далёком 1987-88 году учила гаданию на игральных картах... Ну и разумеется, всё нижеследующее - суть моё личное мнение и мой личный взгляд на проблематику...

Итак...

Во-первых, определимся, что есть "гадание" и что есть "пророчество". В первом приближении - это разновидности мантических ("угадывательных") манипуляций, связанных с предсказанием наиболее вероятного хода развития тех или иных событий. Однако при более детальном рассмотрении выясняется, что это не совсем так; и дело здесь не только в колоссальной разнице между пророчеством и собственно мантикой (гаданием), но и в самом механизме "предсказания".
Чтобы понять это различие, обратимся к анализу вероятности возникновения того или иного события. Скажем, идёт по улице человек, доходит до перекрёстка и... (1) поворачивает направо, (2) поворачивает налево, (3) переходит дорогу, (4) попадает под трамвай ну и т.д.
Какие-то из этих вариантов в конкретной ситуации будут более вероятны, какие-то менее (если я не ошибаюсь, в математике это называется плотность распределения вероятности). Так вот, в той или иной мере потенциально для этого человека может реализоваться любой исход из бесконечного числа вариантов, и он реализуется если вспомнить концепцию ветвления миров. Однако для конкретного мира в конкретной точке пространства и в конкретное время реализуется только один из вариантов события. Какой? Это зависит от тех факторов, которые влияли на усиление одних вариантов и ослабление других - от причинно-следственных связей между событиями, как напрямую связанными с нашим подопытным, так и внешне и непосредственно не связанными с ним (например, в двух кварталах от места вчера ворона сидела на электрическом столбе 2,5 минуты, а через месяц в Бобруйке собачку задавит трактором). Безусловно, отследить всю цепь взаимосвязей для конкретного события или объекта смертному не под силу - не хватит вычислительной мощности мозгов, чтобы охватить бесконечность знаете ли... однако уловить общее русло событий и в определённой мере управлять этим руслом под силу и нам, чем собственно всегда пользовались, пользуются и будут пользоваться гадатели, предсказатели и пророки.
И вот тут-то мы и подходим к определению, кто есть кто в этой песочнице вероятностей...
На мой взгляд, различие между озвученными тремя(!) категориями состоит в силе и способе влияния на распределение вероятностей того или иного события.

Гадатель пользуется той или иной знаковой системой для определения основных факторов, влияющих на наступление конкретного события в отношении конкретного объекта. При помощи системы знакового шифра (кишек курицы, чайной гущи, облаков, карт таро, рун, какашек горного козла   и т.д.) и своей интуиции, вовлекаемой в процесс интерпретации символизма конкретного расклада, гадатель получает представление о том, в каком русле развиваются интересующие события. Однако это не всё, мантические практики позволяют не только вычислить возможный исход, но и определить способы и методы этот исход изменить, переломить или отменить. Всё опять-таки упирается просто в интуитивный анализ шифра выпадающих символом... ну и последующее использование полученной информации по назначению: "чтобы не попасть под трамвай, тётя Матрёна, пойди ты утром в огород, как планировала, и там сорви не 5, а 6 огурцов... а потом, как порежешься, не поленись перевязать рану дома бинтом".

В отличие от гадателя, предсказатель не пользуется символьным шифром для получения информации о русле развития событий, а просто как бы видит сразу нужный кусок поля вероятностей и может читать его напрямую, основываясь на образах, что выскакивают из подсознания... Фактически, это просто интуитивное считывание информации из окружающей среды - ничего сложного, просто нет дополнительных подпорок для сознания при принятии сигнала. В остальном, это подобно гадательской практике.

С пророчеством же штуки поинтереснее будут... Если в первых двух случаях имеет место своего рода пассивное изменение хода событий (гадатель или предсказатель получают информацию о том, как переломить ситуацию), то пророк сам создаёт русло нужны вероятных исходов, влекущих итоговый результат. Фактически, все известные и более-менее признанные пророки (начиная от библейских и заканчивая пророками прошлого века) как раз и занимались тем, что посредством создания нового мифа, легенды, пророчества прокладывали новое русло для развития событий в том или ином масштабе. Имея возможность прозревать (ибо термин "видеть" здесь не совсем уместен) тот или иной по объёму кусок поля вероятностей событий, пророк посредством воли, подкреплённой интуитивным знанием, способен структурировать это поле по своему усмотрению, просто вплетая в нужных местах нужные события, чтобы в итоге создаваемый им миф обрёл плоть и реальность. Штука эта в масштабах десятилетий, веков и тысячелетий весьма действенная, и самое главное, трудно отслеживаемая непосвящёнными смертными - в таких масштабах люди очень редко мыслят, и потому не обращают внимания на связь между событиями, отстоящими друг от друга, например, на 8 или 800 лет... С другой стороны, уровни реализации пророческих способностей (или пророческого дара?!) тоже могут быть различны - от бытового предсказания до сценария слияния нескольких планов бытия и выше 

Ну а теперь, во-вторых, поделюсь небольшой методикой по наработке интуитивной интерпретации мантических манипуляций. Ничего сложного в этом нет, в общем-то и доступна эта тренировка любому(!) ве зависимости от магических способностей, была бы голова на плечах и умела бы эта голова складывать события в единую картинку...