могу кинуть на ОХС, я существо вроде не засветившееся

Хеикки, ваши вопросы по диагностике очень разноплановы...ну вы примерно хотите, чтоб прибор ночного видения еще и счётчиком гейгера был. Напр. моя весь диапазон сканирует плохо...я не маг-универсал.
1) одёжа к владельцу руки не относится...причём какой-то резкий диссонанс.
2) третий предмет (мочалка чтоль?) резкого диссонанса с обладателем руки не вызывает....но если это мочалка, то тогда мне понятно, почему я не могу уверенно говорить о ее прямом отношении к владельцу руки (контакт с водой как минимум)
3) деньги...человек не нищий, базовые навыки работы с таким явлением как деньги есть. Но и не Абрамович. Больше сказать не берусь...т.е. возможно и то, что навыки работы с финансами (в шир смысле) человек и не реализует. Если так, то скорее всего это сознательный шаг.
4) женат...а у него не обручальное кольцо на пальце? С половой жизнью вроде напряжённостей нет.. Не знаю, чего там бумаги говорят, но слияние родов в жизни человека было->cкорее женат, чем нет

Мои ощущения:
1. Одежда не принадлежит владельцу руки. Вторая вещь тоже. Она какая-то нейтральная.
2. Связи с деньгами не чувствую. Не нищий. Приблизительно состояние рабочего класса+- в экономическом отношении.
3. По здоровью... Сердце или желудок... Но могу ошибаться.
4. Не женат.

если иметь в виду отчёты с ОХС, то реально интересно получается: про здоровье и про курит народ указал, равно как и  про чужеродность майки и про потенцию к обладанию материальными ресурсами...есть над чем подумать.

1. Майка принадлежт владельцу руки
2. С деньгами бывают трудности, но в общем норм
3. проблемы с свадхой (ИМХО)
4. Женат, но с женой отношения больше дружеские, чем любовные

Бывают, не значит - типичны. Я ошибся...

Ох.... только вот увидел новые фотки... и сразу, как это бывает- накрывает массой информации и... немного "оглушает" тем самым. Вот так сразу и не выразить всё.
Все вещи находятся в несомненной оторванности от хозяина... но это идёт/накладывается как бы поверх... более слабо-ощутимого, но более глубоко "каркаса". Луч анти-направленности сверху. Вот как-то так я это могу обозначить)
А если входить в более глубокое соприкосновение с структурой, так и навевает речетатив, что-то... "и будут у тебя все блага мира, но иметь их не будешь никогда...."
И! и ещё)) ещё вот подольше посидел тут с имеющимся материалом и могу сказать, что я вот-вот поймал, практически прикоснулся к структуре этой красиво, можно сказать, ювелирно сделанной вещи.... да, склоняюсь, что всё таки это искусственно сделанная и пущенная в работу структура.
Со следами же, ничего пока толкового сказать и не могу...
может какие конкретно вопросы имеются? Можно попробовать задать направление искусственно как бы..)

P.S. Акерон, привлекаю так ненавязчиво внимание...
Хозяин кладбища в практиках некромантии
хотелось бы таки лицезреть ответ;)

Отредактировано lyucif (2014-02-04 02:49:54)

Сверху... это выглядит, как бутерброд:) Внутри суть- то, как должно быть, а сверху, как жирным слоем краски нанесена эта анти-направленность.
Ещё смотрел и так ничего не могу сказать о следах, кто бы это мог сделать. Но весьма маловероятно, что это делалось кем-то с высших планов. Просто красиво сделаная работа, с конкретными целями.

Heikki, коллега, что вам известно о так называемых мистических активах?

термин, может, и не знаком, а вот его содержание вполне, не сомневаюсь: речь идёт о том, что имеет цену с точки зрения магии и что может быть так и иначе изъято у человека, эгрегора и т.п. Типичнейший пример, который у всех на слуху, - души, являющиеся чаще всего предметом сделок с теми или иными силами.... Тем не менее, помимо душ существуют и другие мистические активы, которые могут быть изъяты, перераспределены и использованы: удача, жизненная сила, годы жизни, некоторые способности (здесь важно, что способность вовлекает мистическую составляющую мира в процессе реализации - например, способность человека притягивать к себе деньги) и прочие штуки подобного рода. С точки зрения "программной модели" этот блок вопросов можно описать как передача одним программным модулем, имеющим доступ к соответствующим библиотекам системы, другому программному модулю своих кодов доступа к этим библиотекам... ну а в случае души - просто передача "реактора" в полное распоряжение другого (дух, информационную составляющую, передать нельзя, а вот "источник питания", обеспечивающий функционал вне зависимости от дополнительной подпитки, вполне передаваем, чем и пользовались, пользуются и будут пользоваться)

Возможны разные ситуации:
1) человек, к примеру, чего-то пожелал искренне и попал в резонанс (или рядом оказался практик со способностью "материализации желаемого", который специально или подсознательно ввёл человека в резонанс), поскольку цена за результат обозначена не была, сама система изъяла равнозначную плату (любое мистическое воздействие имеет свою цену);
2) человек мог оказаться объектом платы, должником по деяниям, на которого повесили расплату за исполнение желания другого (утратил где-то безупречность или вызвал диссонанс неверными с системной точки зрения деятельностью, можешь стать должником по деяниям, на которого можно повесить расплату - коллеги-практики часто пользуются этой хитростью, ибо обычные люди постоянно предоставляют "безвозмедго, то есть дагом" ключи к своим мистическим активам своей неосознаваемой деятельностью);
3) у человека изначально способность притягивать деньги была незначительной относительно других людей (это проще исправить, надо просто перераспределить этот параметр, найдя донора-должника);
4) способность могла оказаться заблокированной самим человеком, его подсознанием (например, как способ защиты);
5) способность могла быть заблокирована внешним воздействием - действием системы, влиянием других людей, магия и т.п.

Ну прикрыть тему мы всегда успеем... а по практической стороне - пишите, обсудим... Я конечно не шибко вумная вутка, но иной раз и в моей башке рождаются полезные мыслишки  Да и ход эксперимента всегда интересен, а то ряд воздействий вроде бы проводишь, а хрен можешь отследить, как они легли на оппонента (например, когда атаку какого-нибудь "добра молодца" отбиваешь на ровном месте   - поди потом установи, помер этот молодец, сошёл с ума, лишился самого дорогого или просто оказался заперт в "мешок"    )