Д.:
Михаил, хотел бы узнать твоё мнение по поводу татуировок. Как ты считаешь, большое ли они влияние оказывают на способности человека?

Михаил
А сам как думаешь? Давай поразмышляем над этим вопросом
Что такое татуировка?

Д.:
я считаю что да. Татуировка по сути это некий рисунок, либо знак или набор знаков, которые нанесены на тело

Михаил
слишком поверхностно мыслишь. Разложи на детали...
Начнём, пожалуй с общего, т.е. с процесса нанесения тату.
Что, по-твоему, происходит и как это всё влияет на тело как носитель?

Д.:
ну носителю загоняют иголку с краской, т. е. через некоторую боль эскиз постепенно появляется на теле

Михаил
итак, у нас налицо 4 составляющие:
1. нарушение целостности кожи;
2. введение инородного вещества в организм,
3. кровотечение;
4. болевые ощущения.
Чем характерны каждая из составляющих?

Д.:
смотря с какой точки зрения подходить. С медицинской - вред организму, со скандинавской, например - посвящение во что то, вспомни, что Один подвесил себя на Иггдрасиль, а также проткнул копьем себя

Михаил
смешал всё в кучу, раздели, ведь очевидно, что п. 1 не связан с мистическими традициями, в отличие, например, от п. 3, а п. 4 относится к эффектам психосоматического ряда
давай по пунктам рассматривать:
1. нарушение целостности кожи - какие последствия?

Денис
рана
т. е. боль, рана
возможно негативные последствия типа заражения

Михаил
тут нужно немного вспомнить медицину... при ранении запускаются физиологические реакции организма, иммунная, нервная, эндокринная системы приходят в состояние "повышенной боевой готовности"; т.е. организм проводит своеобразную мобилизацию своих ресурсов - стволовые клетки устремляются к месту поражения, начиная процесс дифференциации и деления уже дифференцированных клеток, имеющиеся клетки также делятся, заштопывая раневую поверхность, лимфоциты скапливаются в месте появления белковых маркеров от разрушенных при ранении клеток и следят за вторжениями извне... в общем, начинается полномасштабная микроскопическая "операция МЧС"
для нас же важно, что организм мобилизуется и, как следствие, входит в состояние стресса
какой вывод по технике безопасности напрашивается?
(помимо сугубо медицинских предосторожностей)

Д.:
возможно, что нужно обезболить? Или минимизировать "ранение"?

Михаил
всё несколько проще - организм должен быть изначально достаточно стрессоустойчивым
далее, п. 2 - инородное вещество
здесь у нас 2 аспекта имеются - медицинский и магический ("сила вещества"). Мысли?

Д.:
с точки зрения медицины - инородное вещество, т. е. вредное. с магической точки тут больше зависит от того в как длился процесс "деланья" тату, состав чернил, ту идею и какие мысли, которые человек вкладывает в тату

Михаил
с точки зрения медицины прежде всего вероятна аллергическая реакция (типично для современного человека), а дальше уже прелести в виде иммунного ответа, инвазии патогенной микрофлоры и т.п.
С точки зрения материального компонента магии - краска для тату должна быть подготовлена именно под конкретную операцию. Если этого не сделать, это будет похоже на внесение в себя кода-заклинания с непредсказуемым механизмом деятельности и непредсказуемым результатом. Например, краска пока доехала до тату-салона простояла в геопатогенной зоне и "зарядилась флюидом" - как итог, будешь носить "привет из зоны" перманентный. Или в состав краски вошли вещества, плохо сочетающиеся с алхимической точки зрения - например, элементы луны и солнца (не серебро и золото, но что-нибудь из этого же репертуара)... в результате зелье получается несбалансированным, а тату будет постоянным источником разрывающей разности потенциалов
п. 3 - соображения?

Д.:
ну с п3 все понятно. но кстати не всегда бывает кровотечение

Михаил
и что же понятно?

Д.:
ну кровотечение как правило всегда плохо для организма
может произойти заражение и т д

Михаил
тебе словосочетание "магия крови" о чём-то говорит?

Д.:
Да, но не сильно много

Михаил
плохо говорит, очевидно!
для запуска заклятий на крови часто бывает достаточно 1 капли, ни больше, ни меньше
что же у нас получается в случает татуировки?

Д.:
очевидно, что магия крови может получиться)

Михаил
она и получается, но речь сейчас не о том...
какова главная опасность магии крови?

Д.:
можно сделать очень опасное для себя заклинание

Михаил
нет, это мелочи... опасные заклы можно слепить в любой системе. Как говорят у нас в деревне: "сдуру можно х*й сломать".
Главная опасность в том, что применение крови начинает формировать так называемую "печать крови", это когда маг постепенно утрачивает способность творить любую другую магию кроме магии крови

Д.:
это очень серьезно

Михаил
"печать крови" появляется при первом же применении крови в магии, но скорость её развития будет различаться. Поэтому на ранних стадиях она достаточно мягко и сравнительно просто снимается. Однако если пользоваться кровью постоянно, печать очень быстро развивается и блокирует возможности мага. Это сродни тому как если бы постоянно использовали микроскоп для забивания гвоздей. С телом та же ситуация - инструмент постепенно грубеет и в конечном счёте оказывается неспособен ухватить ничего кроме потока крови.

Михаил
В случае же с татуировкой велика вероятность закольцевать заклятье крови само на себя, устроить рекурсивное воздействие. Отсюда требование к квалификации мастера - художник должен быть магом, чтобы как минимум раскольцевать структуру татуировки пр её создании, точнее аспект магии крови. А это в свою очередь значит, что с клиентом требуется предварительная подготовительная работа - наносящий татуировку маг должен хорошо знать особенности физической организации своего клиента, чтобы правильно направить поток крови - частью на активацию магического узора, частью - на прокладку канала к внешним источникам магии, частью - на мероприятия по инактивации "печати крови"
далее - п. 4 - соображения?

Д.:
Болевые ощущения - это оеакция организма на внешние раздражители. Т. о. Организм показывает, что что то с ним случилось и указывает на то, что нужно что то делать с местом где болевые ощущения

Михаил
как влияет боль на психику человека?

Д.:
в большей степени негативно

Михаил
не совсем так... испытывая боль, человек входит в состояние изменённого сознания, это защитная реакция
тебе термин "дельта-личность" что-то говорит?

Д.:
нет, к сожалению впервые слышу

Михаил
я тоже не так давно натолкнулся, изучая материалы Хакеров Сновидений... Суть в чём - наша личность - это только одна из масок. На самом деле у нас много личностей, часть из которых вообще нам недоступна и неподвластна в обычной ситуации ("привет, шизофрения!"). Дельта-личность или дельта программируемая личность - это такой режим функционирования нашего сознания, в который мы входим испытывая сильную боль (физическую или психическую); все религиозные фанатики, включая святых, например, занимаясь членовредительством и прочими мазохистскими извращениями по факту просто вводили себя в состояние дельта-личности, чтобы созерцать бога. Дельта-личность, действительно, имеет сильное сродство с подсознательными процессами и зацепленными на них магическими возможностями человека. В нормальной ситуации дельта-режим является функцией притупления болевого шока и оптимизации организма в борьбе за выживание. Доводилось, удирая от кусающейся собаки, запрыгивать с лёту на трёхметровые заборы?

Д.:
Интересно
Надо изучить

Михаил
однако поскольку дельта-режим связан с подсознанием, он обучается без критического мышления. Иными словами, человека можно начать программировать по полной программе - и если связь с подсознанием слаба, человек потом даже не осознает, что его "заколдовали".
Соответственно, основных вариантов ТБ два:
1. обращаться к мастеру, который, с одной стороны, знает об эффекте программирования, а с другой ни за что не станет использовать этот эффект в своих целях. Хуже всего тут то, что многие мастера даже не знают об эффекте программирования, а потому могут чисто случайно закодировать подсознание на всё что угодно...

2. прокачать связь сознания и подсознания, чтобы иметь доступ к "резервной копии себя" на случай внедрения посторонних программ и модификации собственного кода.

Идеально, если удастся сочетать оба варианта.
Это мы разобрали только процесс...
А теперь вернёмся к символизму.
Мысли?