1. Когда и как начать эксперимент?
В принципе, начать наблюдения можно когда вам заблагорассудится... главное, чтобы наблюдения были не единичными, а набралась более-менее критическая масса для обработки и приведения к какому-то знаменателю. Подготовительная же фаза эксперимента будет важна на этапе обработки собранных наблюдений, её задача - ввести поправочные данные в оценку результатов конкретного участника... проще говоря, сделать поправку на личность и особенности личного мировосприятия. Поэтому для аналитики потребуются данные о дате, времени и месте рождения, а также будет небольшая проективная методика по методу свободных ассоциаций. Сверх того ничего более не требуется, и данные эти (обезличенные, разумеется) будут использоваться при анализе результатов наблюдений, чтобы оценить влияние субъективных презумпций и предикатов на чистоту наблюдений...

Поясню зачем это всё нужно: мы с коллегами уже несколько раз делали тестовые прогоны этой практики - как в чистую, так и mutatis mutandis, но стабильного и единого результата пока не получили (собственно, поэтому техника является экспериментальной и была опубликована на ряде ресурсов, включая данный, в качестве эксперимента). При анализе предварительных результатов и выкладок вскрылось очень много факторов влияния на результат, часть которых можно отнести к факторам субъективного толка, в то время как другая часть - либо относится к объективным факторам среды, либо вообще задействует некие третьи, неучтённые механизмы (откуда и возникла гипотеза о внутренней сути магии).

2. Что может изменить и сделать визуализация?
В чистовом варианте - не должна менять ничего и ничего не делать, кроме эффектов огненной активации силового узла. Однако это идеальная теоретическая модель, на практике, разумеется, разные артефактные явления /NB - термин технический, не заблуждайтесь!/ исключать нельзя, хотя наблюдаются они не у всех и до систематизации оных пока как до Пекина на карачках. Поэтому при подготовке описания я, кстати, и вычищал формулировки по максимуму, упрощая действие до простейших элементов.

Эффекты и результаты, если они вообще будут - в предвариловке не у всех была результативность в принципе, - разумеется, будут зависеть в первую очередь от вас самих, ведь наблюдатель и непосредственный экспериментатор в данном случае вы сами, и ваша собственная субъективность тут может тоже довольно сильно начать влиять на итоги. Станут ли они от этого необъективными? Может да, а может и нет - от чего это зависит я писать не буду, т.к. это только гипотеза, но и она может направить вас по тому пути, который вижу я, а не по тому, который вы сами можете себе проложить. Вся соль как раз в том, чтобы экспериментатор САМ понаблюдал и сделал СВОИ выводы. Чтобы никто не влиял на ход практики... только вы сами и силовое поле вокруг вас, один на один.

3.  Техника безопасности?
По технике безопасности я бы сразу порекомендовал не перегибать палку и для наблюдений использовать не слишком значительные события зажигания огня - согласитесь, резонансы от зажигания спички и олимпийского факела будут различны. Техника же экспериментальная. И хотя она упрощена по максимуму, я бы не рекомендовал устраивать глобальные фейерверки. На всякий случай!!!

4. "Представить я могу многое, фантазия богатая, вопрос - зачем? Поупражняться в яркости картинок в воображении?" (вопрос Коллеги Хрюна)
Да, техника основана на работе воображения, т.е задействует свойства внимания (объём, устойчивость, переключаемость, концентрацию), переводя исполнение внутрь микрокосма. В своей формулировке это НЕ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ, т.к. визуализация отличается от просто работы воображения тем, что визуализация всегда будет иметь реальный, объективный результат благодаря резонансу микрокосма и макрокосма (внешнего и внутреннего мира). Это не значит, что техника не может быть визуализацией - тут как раз простор для творчества, а с учётом фактора эксперимента (необходимости наблюдения) - для тренировки и модификаций "как бог на душу положит".
Однако я всё-таки заострю внимание на том, что формулировки звучат именно "представить, почувствовать и прочувствовать". Недостаточно просто вообразить себе картинку, нужно стать частью оной, ощутить её жизнь...

5. "А шо-таки Акерон с этого эксперимента получает?"
Развернутый ответ я дал в предыдущем сообщении, адресованном коллеге Марре. "Когда вы чиркаете спички, чтобы получить и использовать по своему усмотрению огонь, я просто использую дым, что порождает загорающаяся головка спички". Как и для чего? Рассказывать долго и бессмысленно, т.к. дым от спички в принципе очень немногие по жизни станут использовать для чего-то практичного - аналогия здесь весьма уместна и точна. И, разумеется, мои интересы с интересами любого из участников (да и просто интересующихся и делающих эту практику "под шумок" для себя) не пересекаются, если вы, разумеется, не столь же "безумны", чтобы собирать ускоритель ЭЧ из старых телевизоров у себя в огороде ;D

Также необходимо напомнить о тщательном соблюдении пожарной безопасности при обращении с ЛВЖ, и необходимости иметь под рукой хотя бы небольшую ёмкость с водой.

Если кто-то попытается поджечь миллилитров сто в помещении - прибавит работы пожарным и некромантам

А если у кого-то не получится провести этот ритуал Огня точно в 14:50 (среда у многих рабочий день) то, полагаю, это не очень принципиальный момент?